Заместитель министра культуры ответил на высказывания Кайрата Примбердиева

Кыр­гыз­ский артист Кай­рат Прим­бер­ди­ев, высту­пая на одном из казах­стан­ских под­ка­стов, сде­лал заяв­ле­ние о слож­ных стра­ни­цах исто­рии кыр­гыз­ско-казах­ских отно­ше­ний. Он выра­зил сожа­ле­ние по пово­ду того, что Ормон хан был вынуж­ден убить Кене­са­ры хана, и попро­сил про­ще­ния у казах­ско­го наро­да. Прим­бер­ди­ев под­черк­нул важ­ность воз­вра­ще­ния голо­вы Кене­са­ры хана для про­ве­де­ния молит­вы и при­ми­ре­ния.

Эти сло­ва вызва­ли отклик у заме­сти­те­ля мини­стра куль­ту­ры Кыр­гыз­ста­на Мара­та Тага­е­ва. Он отме­тил, что важ­но рас­смат­ри­вать исто­ри­че­ские собы­тия с наци­о­наль­ной точ­ки зре­ния, избе­гая навя­зы­ва­ния чув­ства вины. Тага­ев под­черк­нул, что Ормон хан оста­ет­ся зна­чи­мой фигу­рой в исто­рии кыр­гыз­ско­го наро­да, его дей­ствия и воен­ные так­ти­ки сыг­ра­ли клю­че­вую роль в ста­нов­ле­нии кыр­гыз­ской госу­дар­ствен­но­сти.

Исто­ри­че­ские собы­тия, свя­зан­ные с Ормон ханом и Кене­са­ры ханом, до сих пор вызы­ва­ют спо­ры и раз­ные интер­пре­та­ции. Ормон хан, будучи одной из цен­траль­ных фигур в исто­рии Кыр­гыз­ста­на, сла­вит­ся сво­и­ми воен­ны­ми дости­же­ни­я­ми и стра­те­ги­че­ским мыш­ле­ни­ем. Одна­ко его кон­фликт с Кене­са­ры ханом, лиде­ром казах­ско­го сопро­тив­ле­ния про­тив Рос­сий­ской импе­рии, оста­вил слож­ное насле­дие.

Исто­ри­ки про­дол­жа­ют изу­чать эти собы­тия, стре­мясь понять их зна­че­ние в кон­тек­сте того вре­ме­ни. Важ­но пом­нить, что исто­рия часто быва­ет мно­го­слой­ной и тре­бу­ет вни­ма­тель­но­го и ува­жи­тель­но­го отно­ше­ния к раз­лич­ным точ­кам зре­ния. При­ми­ре­ние и вза­и­мо­по­ни­ма­ние меж­ду наро­да­ми воз­мож­но через диа­лог и ува­же­ние к исто­ри­че­ско­му насле­дию друг дру­га.