28 сентября 2015, 10:40

Ж. Назаралиев: В ближайшем будущем в Кыргызстане революции не будет

4 октября этого года в Кыргызстане пройдут очередные парламентские выборы. Четырнадцать политических партий претендуют на места в Жогорку Кенеше и ведут активную агитацию. Всего в парламент пройдут 120 депутатов. В связи с этим встает вопрос, как будут распределены места? Кто претендуют на парламентское большинство? Не приведет ли прохождение одной партии в ЖК и провал другой к попыткам государственного переворота, подобного тому, что произошло в 2005 и 2010 годах? На эти и другие вопросы отвечает известный общественный деятель, профессор Женишбек Назаралиев.
Как вы относитесь к пункту «против всех» в избирательных бюллетенях при голосовании?
Если убрать графу «против всех» в бюллетенях, то наши граждане лишатся реального выбора. Получится вариант «или – или». Но согласно принципам демократического волеизъявления мы должны предоставить гражданам и другую возможность: отказать всем кандидатам и политическим силам в своей поддержке. Это делает выборы еще более конкурентными. Политики должны бороться не только друг против друга, но и с апатией граждан, их безучастностью, равнодушием в отношении будущего страны. Когда люди игнорируют выборы, не приходят на избирательные участки в день голосования, а потом жалуются на политику, их можно обвинить в безответственности, халатном отношении и бессознательности. Но я считаю, что если человек сознательно голосует «против всех», то он проявляет негативную активность. Гражданин мог бы проигнорировать выборы и пополнить ряды тех, кто не принял участия в голосовании. Но он пришел на избирательный участок и сказал всем кандидатам «нет».
Я, конечно же, понимаю его состояние души: политики, как говорится, все те же на манеже, кормят страну пустыми обещаниями, большинство кандидатов серые и скучные, ничего не меняется – надоело! Но выборы это механизм: за счет низкой политической активности к власти могут прийти деструктивные силы, за счет того, что голосующие «против всех» граждане отнимут часть голосов у отдельной партии, больше мест в парламенте достанется другой и она получит большинство. Поэтому в политике из двух зол нужно выбирать наименьшее. Настоящий парламентаризм держится на поддержке обычных граждан. Поэтому мы с вами тоже ответственны за состоятельность такой модели политического устройства нашей страны. День голосования – это проверка нашей политической зрелости. Мой лозунг по жизни – «Все в твоих руках!». Считаю, что он должен быть нашей гражданской позицией в этом вопросе.
Вы определились, за кого вы будете голосовать?
Во-первых, есть тайна голосования. Во-вторых, это было бы некорректно с моей стороны. На правах наблюдателя-аналитика, я могу в целом рассказать, как должны лечь карты, чтобы было лучше как для простых граждан и страны, так и для кыргызского политикума. Мы все понимаем, что одна партия, такая как СДПК, не сможет в одиночку реализовывать государственную программу по устойчивому развитию страны. Должны быть политические партнеры и оппоненты – то, что называется системная оппозиция. И чем баланс идеологически разных партий будет ровнее, тем больше вероятности, что в будущем мы избежим очередного госпереворота.
Вы могли бы рассказать о своем восприятии партий. Как вы относитесь к СДПК?
Сегодня партия СДПК это партия власти. Благодаря этому она вселяет в нас уверенность в том, что Кыргызстан будет развиваться стабильно и без потрясений. Другими словами, пребывание большого числа депутатов от СДПК в парламенте это возможность для страны созидать и заниматься мирной деятельности. Сама по себе СДПК устойчивая партия, она смогла решить ряд внутренних проблем страны на законодательном уровне. На примере лидера партии – действующего президент – мы видим, что идеология у провластной партии державная. Придя в исполнительную власть и став первым лицом государства, Алмазбек Атамбаев смог обеспечить важные договоренности с внешними партнерами, присоединиться к интеграционным процессам на постсоветском пространстве, доказать Западу приверженность демократическим ценностям и укрепить суверенитет Кыргызстана. Я допускаю, что СДПК может получить половину голосов избирателей.
Вы считаете, это не нарушит внутриполитический баланс, о котором вы только что говорили?
Безусловно, это произойдет, если партия наберет существенно больше половины голосов и избавится от необходимости договариваться с другими политическими силами при принятии законопроектов. В таком случае партия сможет протаскивать законы под нужды исполнительной власти. Это сильно ограничит свободу и демократические принципы. Нам нужна политическая конкуренция, а не монополия на власть, ее узурпация. Но надо принимать и объективное положение вещей: СДПК большая и сильная партия с четкой программой и мощными ресурсами, лидер которой – действующий президент. Но есть и другие достойные политические силы. К примеру, партия «Ата-Мекен». Она позиционирует себя как объединенная оппозиция. Лидер партии Омурбек Текебаев бесспорно профессионал, имеющий огромный политический опыт. Более того, у него за спиной мощный региональный электорат. Каждый из нас понимает, что без оппозиции власть может расслабиться, поэтому «Ата-Мекен» вполне может стать эффективным противовесом, гарантирующим демократичность и учет интересов разных слоев населения при принятии законодательных решений.
Какие еще партии могут представлять «интересы разных слоев» населения Кыргызстана?
Уверен, это «Партия Кыргызстан». Говорят, это новоиспеченная партия, что не совсем так. Предпринимательский класс, точнее нувориши в Кыргызстане формировались активно на протяжении последних 20-25 лет. Чтобы заработать финансовое состояние, многие члены этой партии прошли тяжелейший путь. Их биографии отражают не только личное развитие, но и переломные, трудные моменты в истории нашей страны. Они выжили благодаря своей воле, сильному духу и, что не менее важно, своим внутренним доменным связям. Я имею в виду, дружеские, партнерские и родственные связи. Потому что в обществе, как в операционной системе компьютера, все взаимосвязано.
Нельзя исключать, что среди богатых бизнесменов есть люди, которые однажды воспользовались привлекательной коммерческой возможностью, но поступили во вред общественному благу. Можно предположить, что некоторые из них нажили свое состояние на несовершенстве государственного управления и регулирования, в том числе в области налогообложения и таможенного контроля. Безусловно, найдутся и такие бизнесмены, кто пользовался связями или покровительством во властных структурах. Но у меня нет фактов, нет досье, я ничего не могу утверждать наверняка. Однако, зная несовершенство государственной системы и то, в каких условиях бизнесу будет лучше работать, эти люди, придя во власть, улучшат наше законодательство с точки зрения бизнеса и усовершенствуют контроль со стороны государства. Это может положительно сказаться на интересе иностранных инвесторов к кыргызской экономике. А это, в свою очередь, прямые инвестиции, приток капитала, новые рабочие места. Также я верю, что состоявшиеся в бизнесе люди лучше понимают несовершенство государственных институтов и с практической точки зрения полезнее чистых политиков, которые придерживаются определенной идеологии. Бизнесмены это технократы. В Жогорку Кенеше нам нужны законодатели такого склада. К тому же, они могут создать предпосылки для расширения среднего класса. Нашему государству необходим большой класс предпринимателей, людей с предпринимательской жилкой, у которых сидит в генах психотип бизнесмена и чем их будет больше, тем лучше для нас всех: появятся новые компании, предприятия, заводы, школы, больницы, страна начнет процветать – улучшится качество и продолжительность жизни граждан.
Согласен, состоявшиеся предприниматели в парламенте очень даже нужны. Кто еще может оказаться в новом созыве?
Партия «Бутун Кыргызстан Эмгек». Я знаком с работой партии через ее лидера – Аскара Салымбекова. Для тех, кто не знает, «эмгек» дословно с кыргызского переводится как труд. Салымбеков действительно олицетворяет труженика, бизнесмен, который на протяжении 25 лет работал день и ночь, чтобы создать свою империю – «Дордой». Он создал более 35 тысяч рабочих мест и удерживал этот показатель на протяжении 15-20 лет, несмотря на кризисы и государственные перевороты. Америка поднялась на двух идеях: первое это труд, второе – время, то есть американский уклад требует не быть расточителем времени и материальных ресурсов. Но кроме этого я знаю Аскара Салымбекова как мецената, который в благотворительных целях направил более миллиарда сомов для развития спорта, здравоохранения, образования, культуры, искусства и т.д. Как бы я ни пытался, не могу вспомнить больше ни одного кыргызстанца, кто бы занимался благотворительностью в таких объемах и с тем же постоянством. Меценатство – это показатель чистоты и открытости души индивида к своему народу. 
Салымбеков, действительно, новая фигура, из разряда предпринимателей.
Да, но я хотел бы еще сказать про партию «Республика-Ата Журт». Мне она симпатична в первую очередь амбициозностью Бабанова и Ташиева. Первый крутой бизнесмен-олигарх, успевший посидеть в кресле премьер-министра, второй – национальный герой, отличившийся во время ошских событий. С другой стороны, в партии много интернационала и молодых политиков. Но есть небольшое опасение, что пройдя в парламент, две объединившиеся партии могут рассориться между собой, что даст определенный сбой в работе парламента и правительства, которое подчас зависит от принятия тех или иных законов.
А какова судьба других партий?
Лидер партии «Ар Намыс» Феликс Кулов, скорее всего, «уведет» в сторону прозападных политиков, примкнувших к его партии, а сам достойно займет место посла Кыргызстана в России или будет помогать председателю ОДКБ Николаю Бордюже. На счет партии «Бир Бол», думаю, что там собрались достаточное количество дискредитировавших себя в прошлом политиков, но народ так просто не поведешь – люди все видят и помнят. Партия «Онугу прогресс» и «Замандаш» – это волна молодых политиков. Они интересные и прогрессивные в своих взглядах, однако, считаю, что у них все еще впереди. Жизнь должна проверить их взгляды на практике.
Значит, вы определили пятерку проходящих партий: СДПК, «Ата-Мекен», «Республика-Ата Журт», «Бутун Кыргызстан Эмгек» и партия «Кыргызстан»?
Именно так. Думаю, что при таком раскладе – балансе между этими политическими партиями – у нас в стране будет стабильность. И ни о каких госпереворотах не придется даже говорить. 
Беседовал: Жакшылык Бердибек уулу
Дискуссия еще не началась.
Вы можете оставить первый комментарий.

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 360 дней со дня публикации.

KABARLAR.ORG 2020