jump to https://bit.ly/2YXP4q5
12 сентября 2012, 12:25

М.Абдылдаев, депутат ЖК: «У премьера есть 2 пути: работать самостоятельно или ходить в тени президента»

М.Абдылдаев, депутат ЖК: «У премьера есть 2 пути: работать самостоятельно или ходить в тени президента»
Мыктыбек Абдылдаев – авторитетный политик, находящийся в последние 20 лет в кыргызской политике, накопивший опыт в правовой сфере. Сегодня он один из лидеров партии «Ата-Журт», и в качестве депутата крепко придерживающегося своей позиции в парламенте, избран руководителем объединенного коалиционного меньшинства. Следовательно, оппозиционная среда  в парламенте будет освещена посредством облика и речей Мыктыбека мырзы.

- Мыктыбек мырза, недавно, во время формирования нового правительства, вы в глаза кололи недостатками новую коалицию, требуя сохранения законности. В каком месте «разделались» с законом?

- Во-первых, я не удовлетворен тем, что прежнее правительство Бабанова было свергнуто во время встречи парламента с народом и отпускного периода. Ведь мы на основе закона и коалиционного соглашения «Биримдик», при отправлении правительства в отставку, должны были заслушать его годовой отчет, а парламент должен был дать ему оценку и принять решение: «хорошо работало» или «плохо работало». К сожалению, так не произошло. Только месяц назад мы заслушивали отчет правительства за 6 месяцев, коалиционное большинство дало ему оценку: «правительство работает хорошо, работает без недостатков, это вы, оппозиция, просто так его толкаете». И вдруг поспешно оно же снимает правительство, что не соответствует культуре, Конституции, да и нормам ими же самими подписанного соглашения. Поэтому у нас у всех это вызвало неудовлетворение. Если кому-то из коалиции кто-то в правительстве не понравился, то из-за этого свергать одно правительство за другим, что это за выходки? Да, сегодня у нас происходит как в пословице: «не успеваем прибрать постель из-за частых приездов родственников», - все время кто-то уходит. Совершенным делам никто не дает оценку, установилось безответственное отношение. Поэтому я сказал 3 сентября на внеочередном заседании, а 5 сентября на очередном, что надо было заслушать итоги работы и дать оценку деятельности правительства, руководимого Бабановым.  И если при этом его работа будет признана неудовлетворительной, то было бы правильней сказать ему в лицо и отправить в отставку. Во-вторых, оценив деятельность правительства на «2», отправив в отставку, и снова 80% его оставить на должностях - это тоже стало большой ошибкой. Потому что если правительство не смогло работать, то у каждого члена правительства должна быть вина, тогда виновны и губернаторы, работающие в каждой области, они тоже должны уйти с работы. А если вдруг в чем-то ошибся лично глава правительства, тогда мы должны были законным путем доказать его вину: «Вы замешаны в такой-то коррупционной схеме, нанесли государству такой-то ущерб, все это доказано законным путем, следовательно, вы будете привлечены к уголовной ответственности». Нет, наше коалиционное большинство не пошло на такие действия. Поэтому я критикую его.

- Ваша партия «Ата-Журт» сказала об объявлении бойкота новому правительству¸ но в реальности поддержала правительство во главе с Жанторо Сатыбалдиевым. Это от неустойчивости оппозиции, или…?

- Я тебя понял. Если подойти к новому правительству, у него только название «новое», а содержание осталось прежним. Среди них разве что 3-4 новоизбранных, а остальные ведь все остались. Если сказать о Жанторо Сатыбалдиеве, по-моему, похоже, для него две вещи создали условия. Первое: этот человек в течение 20 лет находился на разных государственных должностях, в политике, оказалось много хорошо знакомых с ним в парламенте, сотрудничавших с ним. Короче, близкое знакомство принесло хорошие результаты. С другой стороны, хотя его кандидатуру предложила партия СДПК, но открыто видно, что он предложен президентом. Следовательно и главное условие его избрания. Однако речь не о том, сможет или не сможет он работать. Я еще скажу: сегодня ответственность за правительство взвалена не только на Жанторо Сатыбалдиева, но и на президента Алмаза Атамбаева. Поэтому и президент должен отвечать за завтрашнее социально-экономическое положение кыргызского государства, положение во внутренней и внешней политике. Ну, а его кандидатуру мы, оппозиционное меньшинство, поддержали, назвав русским термином «механический», сказали: «Ладно». Причиной тому – все равно наши голоса не обладают решающей силой, а с другой стороны, мы решили дать еще один шанс атамбаевским кадрам, посмотреть, как они работают. Предоставили возможность. Однако следует сказать вот что: мы не услышали от главы правительства ни одной ожидаемой продвинутой программы.  Вследствие этого было бы хорошо и для нас, и для народа, если Жанторо Сатыбалдиев будет премьер-министром, в полной мере пользующимся в качестве главы правительства своими полномочными правами, с собственной позицией соответственно функциям, у которого слова не расходятся с делами. Но если наоборот, по каждому шагу будет советоваться с президентом, тогда он останется одной из теней Атамбаева. Поэтому перед ним сейчас стоит выбор из двух путей. Первый - воспользоваться своим опытом, пойти на конкретные действия. Усилить, как он сам говорит, ныне оставшиеся без власти административные территории. Снова ввести в работу упраздненных прежним главой правительства губернаторов. Доказать свой профессионализм, самостоятельность. Оперативно организовать подготовку к зиме, ускорить. Породить надежду в народе. Ведь на сегодняшний день не видно, есть власть в областях, или нет. Губернаторов сделали какими-то рядовыми уполномоченными. Кто с ними будет считаться, и какие дела они решат? И еще, как бы мы фальшиво не изображали предоставление президенту ведение внешней политики, но в Конституции ведение внешней политики находится в руках главы правительства. Поэтому сегодня интеграция связей с ближними и дальними государствами, нахождение с ними в то же время в равных партнерских отношениях должно вести правительство. А если нет, так не будет, и внешняя политика будет решаться по взглядам президента, и здесь не будет места правительству, тогда к нам не придут инвестиции, и интеграции не будет. Тогда мы по-прежнему будем протягивать руку каждому и сидеть, прося помощи, а наши соседи будут поучать нас и упрекать: «Прекратите, до каких пор вы будете жить, заглядывая в глаза кому-то?». Вчера сказанные такие слова руководителя соседнего государства, похоже, понравились президенту, однако по мне ударили сильно. Для знающего, в большой политике поучение руководителем одной страны руководителя другой страны - это жесткие слова. Это не те слова, которыми мы критикуем в парламенте друг друга. Мы должны сделать так, чтобы больше не слышать подобных слов. Для этого должен постараться Жанторо Сатыбалдиев.

Его второй путь в выборе – привести завтра экономику к дефициту и разводить руками: «Это сделало прежнее правительство, я пришел в такой момент» и искусственным путем передать полномочные права президенту. Например, президент говорит: «В 2014 году закончится соглашение между США и Кыргызстаном по Центру транзитных перевозок в «Манасе», следовательно, мы прекратим деятельность этого центра». Каково мнение главы правительства только по одному этому вопросу? Мы, к примеру, хотя являемся оппозицией, но поддерживаем эту позицию Атамбаева. Кроме того, мы решили сегодня не выскакивать с боков с критикой, стоя в стороне, а поддержать правительство, к тому же мы не хотели, чтобы некоторые говорили: «Оппозиция снова выступила против, возможно, Жанторо Жолдошевич развил бы дело правительства».

- Хотя вы остались в оппозиции, но сдали руководимый вами комитет. В чем причина этого? И вообще, какую оценку вы дадите законности, правопорядку и борьбе с коррупцией?

- Прежде всего, даже если они сами не уважают прежнее коалиционное соглашение «Биримдик», но лично я уважаю, и написал заявление об уходе с руководства комитета, доставшегося оппозиционной фракции. Выполнил нормы, написанные в соглашении. Другие пусть знают сами, исполнять или нет. В дополнение к этому, сейчас в оппозиционном меньшинстве нас стало 2 фракции. Следовательно, показанные в Конституции 2 комитета на ближайшем заседании двух фракций мы обсудим и снова поделим. Сделаем упор на профессионализме. А что касается борьбы с коррупцией, я много лет боролся с преступниками, коррупционерами и буду бороться. Мы поддержали действия Атамбаева в этом направлении. Конечно, мы не должны отрицать, что в обществе имеются мнения: «В борьбе с коррупцией парламент проявляет безграмотность». Ведь в некоторых случаях мы сами желаем сделать лучше, получается хуже. Однако, в то же время я поддерживаю, чтобы дела наших подозреваемых в «причастности к коррупционным делам» уважаемых депутатов на законном основании расследовались, и устанавливались в пределах всех законных норм. Если же проверки действительно найдут их виновными, тогда слов нет - они будут ответчиками перед законом. А если вдруг за ними не окажется вины, и они ложно оклеветаны просто из политических взглядов, тогда нужно привлечь к ответу допустивших такое правоохранительных органов. Скажу еще об одной вещи: до сегодняшнего дня наш президент издал 3 указа по вопросам коррупции. Завтра мы выйдем с вопросами: исполнены или не исполнены эти указы? Потому что в них были указаны открыто даже сроки исполнения. Значит, президент не должен оставлять собственный указ на бумаге, и если не будет на практике контролировать своевременность исполнения, то должен будет сам давать ответ, почему они не исполнены.

- Как вы говорите, в обществе есть мнения: «Не реализовав судебную реформу, бороться с коррупцией – пустые слова»?

- Здесь будет неправильным обвинять одни только судебные органы. Причина в том, что коррупция не сидит сплошь только в судебных органах, но она есть в самой власти. И вообще, в последнее время появился такой взгляд: «все учителя коррупционеры, депутаты сплошь коррупционеры, судьи 100% коррупционеры, врачи целиком коррупционеры, даже журналисты пишут по конъюнктуре, они тоже коррупционеры, НПО едят деньги из заграницы - коррупционеры, воспитатели в детских садах полностью коррупционеры, министры сплошняком коррупционеры», - так говорим постоянно. Тогда кто чист? Кому нам верить? Нет, это же не так! В каждой отрасли есть умные, образованные, патриотичные и чистые кадры, их очень много. Речь о том, чтобы выбрать из них, создать условия для их работы. Следовательно, борьба с коррупцией не должна стать запланированным мероприятием на месяц или год только парламента и правительства или судов. Это должно стать повседневным делом каждого живущего в этом государстве гражданина. Самое главное - начиная со школы и до Белого дома необходимо очищение общества. Я так считаю.

- На прошлой неделе ранее обвинявшие друг друга фракции «Ата-Журт» и «Республика» создали оппозиционный альянс. Вследствие этого мне хочется задать вопрос: Что такое вообще оппозиция? Есть ли реалистичная  конкретная программа у оппозиции на тот случай, если завтра вдруг вам отдадут власть: «Вот вы все критикуете, попробуйте вы свернуть горы», - чтобы с ходу войти в работу и потянуть ее?

- Правильно понял суть твоего вопроса, ты поставил вопрос ребром. Да, в нашем Кыргызстане у политиков очень много встречается самих по себе своеобразных парадоксов. У нас никогда не видели оппозицию с профессиональным уровнем, имеющей равноправную программу и ресурсы с силами во власти. Вот, скажу по правде, год тому назад наша партия «Ата-Журт» была во власти, два дня нас не было во власти, и сидим в оппозиции. Еще вчера руководившая правительством партия «Республика» сегодня стала оппозицией. На самом деле это интересный вопрос, вызывающий внутреннее неудобство. Поэтому на первом заседании я сказал, что мы, коалиция оппозиционного меньшинства, давайте в течение месяца сами себя подготовим, проясним свои взгляды, по каким вопросам будем поддерживать правительство, а по каким вопросам не сойдемся во мнениях, а также какие пути предложим. Вот такие вопросы нам надо решить. На этом мы решили, что сами себя должны подготовить к настоящим оппозиционным функциям, несению ее груза. Надеюсь, мы правильно нашли, в каком направлении нам идти, какую политику вести, через месяц официально объявим в парламенте. Тогда будет правильно. В противном случае какая будет от нас польза народу от поднимаемых сегодня истошнхе криков и ловкачества?  Основой нашего оппозиционного дела должны стать конкретные дела, ясная реалистичная программа, и, как ты говоришь, идти с кадровой подготовкой.

 

Источник: газета «Алиби» № 69 от 11.09.2012 / стр. 4 и 12

 

купить mobil 1 10w60 отзывы mobil 1 10w60 отзывы интернет магазин автомасел
Подписаться на наш Telegram канал и в будьте в курсе!
Kabarlar2
Дискуссия еще не началась.
Вы можете оставить первый комментарий.

Материалы за неделю

Информация

Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 360 дней со дня публикации.

KABARLAR.ORG 2018

Нашли ошибку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter