Депутат: Не все здания заслуживают сохранения как историческое наследие

В Биш­ке­ке депу­тат Жогор­ку Кене­ша Кун­дуз­бек Сулай­ма­нов выска­зал мне­ние о необ­хо­ди­мо­сти сба­лан­си­ро­ван­но­го под­хо­да к сохра­не­нию исто­ри­ко-куль­тур­но­го насле­дия. В интер­вью агент­ству «Кабар» он под­черк­нул, что неко­то­рые зда­ния сле­ду­ет сохра­нить, а дру­гие — рекон­стру­и­ро­вать для даль­ней­ше­го исполь­зо­ва­ния.

Сулай­ма­нов при­вел в при­мер быв­шую гости­ни­цу «Ысык-Көл», кото­рая была сне­се­на и заме­не­на совре­мен­ным ком­плек­сом «Ынты­мак Ордо». Он отме­тил, что это зда­ние ста­ло важ­ной частью ими­джа стра­ны, при­ни­мая ино­стран­ных деле­га­тов и пре­зи­ден­тов. По сло­вам депу­та­та, важ­но не забы­вать о сво­ей исто­рии, но при этом необ­хо­ди­мо при­ни­мать взве­шен­ные реше­ния отно­си­тель­но объ­ек­тов, кото­рые дей­стви­тель­но име­ют исто­ри­че­скую цен­ность.

Депу­тат при­звал испол­ни­тель­ную власть дей­ство­вать в рам­ках сво­ей поли­ти­ки, под­чер­ки­вая, что не все зда­ния могут быть при­зна­ны исто­ри­че­ски­ми памят­ни­ка­ми. Он счи­та­ет, что необ­хо­ди­мо нахо­дить баланс меж­ду сохра­не­ни­ем насле­дия и раз­ви­ти­ем, что­бы не оста­но­вить про­гресс.