Экс-депутата Султанбая Айжигитова и его жену обвинили в злоупотреблении должностными полномочиями

Биш­кек, 30 апре­ля 2025 года. Госу­дар­ствен­ный коми­тет наци­о­наль­ной без­опас­но­сти (ГКНБ) воз­бу­дил уго­лов­ное дело про­тив быв­ше­го депу­та­та Жогор­ку Кене­ша Сул­тан­бая Айжи­ги­то­ва и его жены Гул­на­ры Жол­до­шо­вой за зло­упо­треб­ле­ние слу­жеб­ным поло­же­ни­ем.

По инфор­ма­ции пресс-служ­бы коми­те­та, 28 мар­та 2025 года Айжи­ги­тов утра­тил ман­дат депу­та­та в резуль­та­те реше­ния Цен­траль­ной комис­сии по выбо­рам и про­ве­де­нию рефе­рен­ду­мов. Спу­стя несколь­ко дней, 3 апре­ля, в Аппа­рат Жогор­ку Кене­ша посту­пи­ли мате­ри­а­лы слу­жеб­но­го рас­сле­до­ва­ния, каса­ю­щи­е­ся неза­кон­но­го тру­до­устрой­ства Жол­до­шо­вой, кото­рая была назна­че­на помощ­ни­цей сво­е­го мужа в пар­ла­мен­те.

След­ствие уста­но­ви­ло, что с момен­та избра­ния Айжи­ги­то­ва в 2021 году, он, поль­зу­ясь сво­им ста­ту­сом и при­ви­ле­ги­я­ми, орга­ни­зо­вал тру­до­устрой­ство супру­ги в нару­ше­ние зако­но­да­тель­ства, кото­рое запре­ща­ет род­ствен­ни­кам зани­мать долж­но­сти, нахо­дя­щи­е­ся под кон­тро­лем друг дру­га. Кодекс эти­ки депу­та­тов так­же не допус­ка­ет про­дви­же­ние инте­ре­сов близ­ких в госу­дар­ствен­ных струк­ту­рах.

В резуль­та­те, с фев­ра­ля 2022 года по апрель 2025 года Жол­до­шо­ва неза­кон­но полу­чи­ла более 3,2 мил­ли­о­на сомов в виде зара­бот­ной пла­ты и дру­гих выплат, несмот­ря на отсут­ствие на рабо­чем месте.

Сто­ит отме­тить, что ана­ло­гич­ное пове­де­ние Айжи­ги­то­ва наблю­да­лось и в его преды­ду­щей дея­тель­но­сти в каче­стве губер­на­то­ра Бат­кен­ской обла­сти, когда он так­же тру­до­устра­и­вал свою супру­гу на высо­кие долж­но­сти, обес­пе­чи­вая ей неза­кон­ный доход.

Рас­сле­до­ва­ние выяви­ло корыст­ное отно­ше­ние Айжи­ги­то­ва к госу­дар­ствен­ной служ­бе, где лич­ные инте­ре­сы ста­ви­лись выше обще­ствен­ных. В резуль­та­те, 30 апре­ля 2025 года оба фигу­ран­та дела были при­вле­че­ны к уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти, а суд в Биш­ке­ке решит, какую меру пре­се­че­ния при­ме­нить к ним в ходе след­ствия.