Политолог: Новые изменения в избирательном законодательстве ограничили использование административного ресурса

В Кыр­гыз­стане внед­ре­ние авто­ма­ти­зи­ро­ван­ной систе­мы выбо­ров и изме­не­ния в изби­ра­тель­ном зако­но­да­тель­стве зна­чи­тель­но сни­зи­ли рис­ки фаль­си­фи­ка­ции резуль­та­тов голо­со­ва­ния. Поли­то­лог и дирек­тор Евразий­ско­го цен­тра стра­те­ги­че­ских иссле­до­ва­ний Бакыт Жума­гу­лов отме­тил, что в про­шлом выбо­ры стра­да­ли от исполь­зо­ва­ния адми­ни­стра­тив­но­го ресур­са, под­та­со­вок и покуп­ки голо­сов, что затруд­ня­ло про­ве­де­ние чест­но­го голо­со­ва­ния.

Сего­дня же реа­ли­зо­ван прин­цип «один изби­ра­тель — один голос», что сде­ла­ло выбо­ры более про­зрач­ны­ми. Жума­гу­лов под­черк­нул, что ранее на изби­ра­тель­ных участ­ках часто име­ли место фаль­си­фи­ка­ции про­то­ко­лов, а прак­ти­ка «кару­се­ли», когда один и тот же чело­век голо­со­вал несколь­ко раз, была рас­про­стра­не­на. Осо­бен­но ярко покуп­ка голо­сов про­яви­лась на выбо­рах 2020 года, когда неко­то­рые пар­тии исполь­зо­ва­ли адми­ни­стра­тив­ный ресурс для про­дви­же­ния сво­их инте­ре­сов.

Изме­не­ния в зако­но­да­тель­стве ста­ли пре­гра­дой для этих нега­тив­ных явле­ний. Пре­зи­дент стра­ны так­же при­звал граж­дан осо­знан­но выби­рать достой­ных кан­ди­да­тов, ведь имен­но от их выбо­ра зави­сит состав пар­ла­мен­та.

Кыр­гыз­стан зани­ма­ет лиди­ру­ю­щие пози­ции сре­ди пост­со­вет­ских стран в при­ме­не­нии авто­ма­ти­зи­ро­ван­ных систем на выбо­рах, что поз­во­ля­ет исклю­чить тех­ни­че­ские воз­мож­но­сти для фаль­си­фи­ка­ций. Совре­мен­ные тех­но­ло­гии, внед­рен­ные в изби­ра­тель­ный про­цесс, при­вле­ка­ют инте­рес дру­гих госу­дарств и спо­соб­ству­ют укреп­ле­нию прин­ци­па чест­но­сти выбо­ров, устра­няя такие прак­ти­ки, как под­дел­ка про­то­ко­лов и вли­я­ние через адми­ни­стра­тив­ные ресур­сы.