Президент не одобрил проект Земельного кодекса из-за несоответствий с Конституцией.

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров наложил вето на новый Земельный кодекс, указав на его противоречия с Конституцией и риски для частной собственности. В документе содержатся сомнительные нормы, включая возможность изъятия земли без компенсации и продажу участков иностранцам. Жапаров подчеркнул неприкосновенность частной собственности и необходимость цивилизованного подхода к вопросам земельных отношений. Эксперты поддерживают его позицию, отмечая, что изменения в кодексе игнорируют интересы граждан и могут привести к конфликтам.

Пре­зи­дент Кыр­гыз­ста­на Садыр Жапа­ров откло­нил новый про­ект Земель­но­го кодек­са, кото­рый вызвал обще­ствен­ное недо­воль­ство и про­ти­во­ре­чия. Доку­мент был воз­вра­щен в Жогор­ку Кенеш с чет­ки­ми заме­ча­ни­я­ми о том, что неко­то­рые его поло­же­ния нару­ша­ют Кон­сти­ту­цию стра­ны. В част­но­сти, пре­зи­дент ука­зал на рис­ки, свя­зан­ные с воз­мож­ным пося­га­тель­ством на част­ную соб­ствен­ность граж­дан.

Экс­пер­ты отме­ча­ют, что дан­ное вето предот­вра­ти­ло потен­ци­аль­ный пере­дел земель, кото­рый мог про­изой­ти под пред­ло­гом инте­ре­сов отдель­ных чинов­ни­ков. Пре­зи­дент под­черк­нул, что если зем­ля, на кото­рой рас­по­ло­же­ны част­ные дома или ого­ро­ды, необ­хо­ди­ма для госу­дар­ствен­ных нужд, то вла­дель­цам долж­ны быть выпла­че­ны соот­вет­ству­ю­щие ком­пен­са­ции или пред­ло­же­ны рав­но­цен­ные участ­ки в дру­гих местах.

В про­ек­те кодек­са содер­жа­лись и дру­гие спор­ные ини­ци­а­ти­вы, такие как воз­мож­ность про­да­жи зем­ли ино­стран­цам и транс­фор­ма­ция паст­бищ в част­ную соб­ствен­ность. Эти поло­же­ния, по мне­нию экс­пер­тов, мог­ли при­ве­сти к кон­флик­там меж­ду вла­дель­ца­ми земель и госу­дар­ствен­ны­ми орга­на­ми, кото­рые мог­ли бы пре­тен­до­вать на эти участ­ки.

Ака­де­мик Жамин Аки­ма­ли­ев, ком­мен­ти­руя ситу­а­цию, под­дер­жал пози­цию пре­зи­ден­та, отме­тив, что изъ­я­тие част­ных земель у граж­дан про­ти­во­ре­чит основ­ным прин­ци­пам Кон­сти­ту­ции, кото­рая защи­ща­ет пра­во соб­ствен­но­сти. Он так­же ука­зал на недо­пу­сти­мость пере­да­чи паст­бищ в част­ные руки, что нару­ша­ет суще­ству­ю­щие нор­мы.

В заклю­че­ние, экс­пер­ты под­чер­ки­ва­ют, что в послед­ние годы наблю­да­ет­ся тен­ден­ция к игно­ри­ро­ва­нию инте­ре­сов граж­дан со сто­ро­ны чинов­ни­ков. Одна­ко пре­зи­дент, сле­дя за ситу­а­ци­ей, про­де­мон­стри­ро­вал готов­ность защи­щать пра­ва соб­ствен­ни­ков и обес­пе­чи­вать циви­ли­зо­ван­ный под­ход к вопро­сам земель­ных отно­ше­ний.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x