Садыр Жапаров вернул Земельный кодекс с замечаниями, вызвавший общественное недовольство и бурные дебаты в ЖК

Президент Кыргызстана Садыр Жапаров вернул с возражениями Земельный кодекс, вызвавший общественное недовольство. Он подчеркнул неприкосновенность частной собственности и необходимость компенсации при изъятии земли для госнужд. В возражениях указаны противоречия с Конституцией, касающиеся изъятия участков, передачи пастбищ и условий продажи земли иностранцам.

Пре­зи­дент Кыр­гыз­ста­на Садыр Жапа­ров откло­нил Земель­ный кодекс, кото­рый ранее вызвал актив­ные деба­ты в Жогор­ку Кене­ше и вызвал обще­ствен­ное недо­воль­ство. Пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Аскат Ала­го­зов сооб­щил, что гла­ва госу­дар­ства под­черк­нул важ­ность непри­кос­но­вен­но­сти част­ной соб­ствен­но­сти в стране. В слу­чае необ­хо­ди­мо­сти изъ­я­тия земель­но­го участ­ка для госу­дар­ствен­ных нужд, долж­но быть преду­смот­ре­но либо воз­ме­ще­ние, либо пред­ло­же­ние ана­ло­гич­но­го земель­но­го участ­ка в дру­гом месте, что соот­вет­ству­ет Кон­сти­ту­ции Кыр­гыз­ской Рес­пуб­ли­ки.

При воз­вра­те Земель­но­го кодек­са, при­ня­то­го пар­ла­мен­том 13 фев­ра­ля 2025 года, пре­зи­дент учел несколь­ко клю­че­вых момен­тов. В част­но­сти, он отме­тил, что изъ­я­тие земель­но­го участ­ка за неис­пол­не­ние обя­за­тельств по пере­да­че 5% от дохо­дов мест­ным орга­нам само­управ­ле­ния про­ти­во­ре­чит Кон­сти­ту­ции. Так­же были выяв­ле­ны про­бле­мы с огра­ни­че­ни­ем прав соб­ствен­ни­ков на полу­че­ние адек­ват­ной ком­пен­са­ции и отсут­стви­ем чет­ко­го опре­де­ле­ния тер­ми­на «вос­ста­но­ви­тель­ная сто­и­мость».

Кро­ме того, кодекс преду­смат­ри­вал пере­да­чу паст­бищ в част­ные руки, что так­же нару­ша­ет зако­но­да­тель­ство. Про­бле­мой ста­ло и предо­став­ле­ние земель­ных участ­ков ино­стран­цам без про­ве­де­ния тор­гов, что про­ти­во­ре­чит пра­во­вым нор­мам. Пре­зи­дент так­же ука­зал на недо­пу­сти­мость пере­да­чи муни­ци­паль­ных земель без согла­сия мест­ных кене­шей и на огра­ни­че­ния в пере­да­че земель­ных участ­ков на при­гра­нич­ных тер­ри­то­ри­ях.

Таким обра­зом, откло­не­ние Земель­но­го кодек­са ста­ло важ­ным шагом в защи­те прав соб­ствен­ни­ков и соблю­де­нии кон­сти­ту­ци­он­ных норм в сфе­ре земель­ных отно­ше­ний в Кыр­гыз­стане.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x