Закон о СМИ: Основная цель — борьба с ложью и фейками

В Биш­ке­ке наблю­да­ет­ся рост дез­ин­фор­ма­ции, кото­рая актив­но рас­про­стра­ня­ет­ся неко­то­ры­ми СМИ, финан­си­ру­е­мы­ми из-за гра­ни­цы. Эти источ­ни­ки систе­ма­ти­че­ски иска­жа­ют фак­ты, что может быть свя­за­но с инте­ре­са­ми ино­стран­ных спон­со­ров, стре­мя­щих­ся создать раз­лад в обще­стве и подо­рвать дове­рие к вла­сти. Такой под­ход к инфор­ма­ци­он­ной войне не нов, и Кыр­гыз­стан уже стал­ки­вал­ся с подоб­ны­ми ата­ка­ми в про­шлом, когда СМИ и соц­се­ти исполь­зо­ва­лись для раз­жи­га­ния про­те­стов и сме­ны вла­сти.

Недав­но в интер­не­те появи­лись слу­хи о митин­ге на ста­рой пра­ви­тель­ствен­ной пло­ща­ди, одна­ко попыт­ка спро­во­ци­ро­вать мас­со­вые про­те­сты не увен­ча­лась успе­хом. Обще­ство, похо­же, выра­бо­та­ло имму­ни­тет к подоб­ным про­во­ка­ци­ям. В то же вре­мя, орга­ни­за­то­ры этих акций гото­ви­ли фей­ко­вое видео с постра­дав­шей девуш­кой, что мог­ло при­ве­сти к меж­на­ци­о­наль­но­му кон­флик­ту. Пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны уже задер­жа­ли подо­зре­ва­е­мых, кото­рые сей­час дают пока­за­ния.

Вла­сти Кыр­гыз­ста­на пыта­ют­ся бороть­ся с дез­ин­фор­ма­ци­ей через реги­стра­цию СМИ и штра­фы за рас­про­стра­не­ние лож­ной инфор­ма­ции. Одна­ко кри­ти­ки утвер­жда­ют, что такие меры вос­при­ни­ма­ют­ся как угро­за сво­бо­де сло­ва, и меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции не раз осуж­да­ли пра­ви­тель­ство за подоб­ные дей­ствия. Тем не менее, экс­пер­ты под­чер­ки­ва­ют, что зако­но­про­ект о СМИ не ущем­ля­ет сво­бо­ду сло­ва, а лишь вво­дит необ­хо­ди­мые пра­ви­ла для обес­пе­че­ния ответ­ствен­но­сти жур­на­ли­стов.

По сло­вам Нур­ди­на Урмам­бе­то­ва, гене­раль­но­го дирек­то­ра МТРК «Мир», коли­че­ство фей­ко­вых ново­стей в стране зна­чи­тель­но воз­рос­ло, что нега­тив­но ска­зы­ва­ет­ся на обще­стве и поли­ти­ке. Он отме­ча­ет, что в дру­гих стра­нах, таких как Гер­ма­ния, суще­ству­ют стро­гие меры про­тив рас­про­стра­не­ния недо­сто­вер­ной инфор­ма­ции, что поз­во­ля­ет под­дер­жи­вать поря­док и защи­щать граж­дан.

Ана­ли­тик Бак­ты­бек Саи­п­ба­ев добав­ля­ет, что СМИ не долж­ны слу­жить инстру­мен­том внеш­не­го вме­ша­тель­ства. Важ­ность борь­бы с дез­ин­фор­ма­ци­ей ста­но­вит­ся все более оче­вид­ной, так как ложь может под­ры­вать осно­вы госу­дар­ства. Штра­фы за рас­про­стра­не­ние заве­до­мо лож­ной инфор­ма­ции, по его мне­нию, явля­ют­ся необ­хо­ди­мым шагом для защи­ты обще­ства.

Экс­пер­ты соглас­ны, что соблю­де­ние стан­дар­тов жур­на­ли­сти­ки не явля­ет­ся огра­ни­че­ни­ем сво­бо­ды сло­ва. Ответ­ствен­ное обра­ще­ние к инфор­ма­ции долж­но стать нор­мой, что­бы избе­жать пани­ки и дез­ин­фор­ма­ции, что в конеч­ном ито­ге спо­соб­ству­ет ста­биль­но­сти и без­опас­но­сти в обще­стве.