Обвиняемый в изнасиловании несовершеннолетней подал жалобу на своих адвокатов, которые были задержаны.

В Биш­ке­ке задер­жа­ны два адво­ка­та, подо­зре­ва­е­мые в мошен­ни­че­стве. Они обе­ща­ли заяви­те­лю по делу об изна­си­ло­ва­нии несо­вер­шен­но­лет­ней пере­ква­ли­фи­ци­ро­вать ста­тью на менее тяж­кую, но не выпол­ни­ли сво­их обя­за­тельств.

По инфор­ма­ции Госу­дар­ствен­но­го коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти (ГКНБ) Кыр­гыз­ской Рес­пуб­ли­ки, инци­дент про­изо­шел 21 авгу­ста 2025 года. Адво­ка­ты М.И.Х. и С.Ж.Х. были пой­ма­ны при воз­вра­те 220 тысяч сомов заяви­те­лю, кото­рый высту­пал в каче­стве потер­пев­ше­го по делу.

Соглас­но дан­ным след­ствия, адво­ка­ты вымо­га­ли у заяви­те­ля 270 тысяч сомов за обе­щан­ное содей­ствие в изме­не­нии ква­ли­фи­ка­ции пре­ступ­ле­ния с изна­си­ло­ва­ния на менее серьез­ное пра­во­на­ру­ше­ние — дей­ствия сек­су­аль­но­го харак­те­ра. Одна­ко они не пред­при­ня­ли ника­ких реаль­ных шагов для выпол­не­ния сво­их обе­ща­ний и, таким обра­зом, обман­ным путем завла­де­ли день­га­ми.

В резуль­та­те реше­ния Ошско­го город­ско­го суда, один из адво­ка­тов, И.М., был поме­щен в след­ствен­ный изо­ля­тор, а дру­гой, Ж.С., — в изо­ля­тор вре­мен­но­го содер­жа­ния. Дан­ный слу­чай под­чер­ки­ва­ет важ­ность соблю­де­ния эти­че­ских норм в юри­ди­че­ской прак­ти­ке и необ­хо­ди­мость защи­ты прав граж­дан в уго­лов­ных делах.