Смертная казнь: обсуждения и мнения

Смерт­ная казнь про­дол­жа­ет оста­вать­ся акту­аль­ной темой в раз­лич­ных стра­нах мира, вызы­вая горя­чие спо­ры о её целе­со­об­раз­но­сти и пра­во­мер­но­сти. С одной сто­ро­ны, сто­рон­ни­ки этой меры утвер­жда­ют, что она спо­соб­ству­ет сни­же­нию уров­ня пре­ступ­но­сти, в то вре­мя как про­тив­ни­ки счи­та­ют её гру­бым нару­ше­ни­ем прав чело­ве­ка и неэф­фек­тив­ной прак­ти­кой.

Смерт­ная казнь пред­став­ля­ет собой край­нее нака­за­ние, при­ме­ня­е­мое к людям, совер­шив­шим тяж­кие пре­ступ­ле­ния, такие как гено­цид или наси­лие в отно­ше­нии уяз­ви­мых групп насе­ле­ния. Исто­рия это­го нака­за­ния ухо­дит кор­ня­ми в древ­ние циви­ли­за­ции, где оно исполь­зо­ва­лось как спо­соб нака­за­ния за серьёз­ные пра­во­на­ру­ше­ния. В Сред­ние века смерт­ная казнь так­же при­ме­ня­лась для устра­не­ния поли­ти­че­ских про­тив­ни­ков. Одна­ко с XIX века, в усло­ви­ях рас­про­стра­не­ния гума­ни­сти­че­ских идей, в мире нача­лись про­цес­сы, направ­лен­ные на отме­ну этой прак­ти­ки.

На сего­дняш­ний день в око­ло 50 стра­нах сохра­ня­ет­ся закон о смерт­ной каз­ни, но не все они актив­но при­ме­ня­ют её. Сре­ди госу­дарств, где смерт­ная казнь по-преж­не­му исполь­зу­ет­ся, мож­но выде­лить Иран, Ирак, Паки­стан и США. В пост­со­вет­ском про­стран­стве смерт­ная казнь оста­лась толь­ко в Бела­ру­си, где с 1990 по 2022 годы было испол­не­но око­ло 400 при­го­во­ров. В дру­гих стра­нах реги­о­на, таких как Укра­и­на и Рос­сия, дей­ству­ют мора­то­рии или эта мера заме­не­на на пожиз­нен­ное заклю­че­ние.

Соглас­но дан­ным ООН, в 2023 году смерт­ные при­го­во­ры были при­ве­де­ны в испол­не­ние в 16 стра­нах, что соста­ви­ло 1153 слу­чая — на 31% боль­ше по срав­не­нию с преды­ду­щим годом. Китай, хотя и не пуб­ли­ку­ет офи­ци­аль­ные дан­ные, счи­та­ет­ся стра­ной с наи­боль­шим чис­лом каз­ней. В 2024 году в Иране было каз­не­но око­ло 972 чело­век, в том чис­ле 30 жен­щин.

Мето­ды испол­не­ния смерт­ной каз­ни варьи­ру­ют­ся: в США исполь­зу­ют­ся элек­три­че­ский стул и уду­ше­ние азо­том, в Бела­ру­си и дру­гих стра­нах — рас­стрел, а в неко­то­рых стра­нах при­ме­ня­ют пове­ше­ние. Эффек­тив­ность смерт­ной каз­ни оста­ёт­ся пред­ме­том спо­ров, так как одни счи­та­ют, что она слу­жит сдер­жи­ва­ю­щим фак­то­ром, в то вре­мя как дру­гие утвер­жда­ют, что она не вли­я­ет на уро­вень пре­ступ­но­сти.

В Кыр­гыз­стане с 1998 года дей­ству­ет мора­то­рий на смерт­ную казнь, кото­рый был закреп­лён в новой Кон­сти­ту­ции 2006 года. В 2007 году смерт­ная казнь была окон­ча­тель­но заме­не­на пожиз­нен­ным заклю­че­ни­ем. Тем не менее, вопрос о её воз­мож­ном воз­вра­ще­нии обсуж­да­ет­ся, осо­бен­но в све­те недав­них тра­ги­че­ских собы­тий, таких как жесто­кое убий­ство 17-лет­ней девуш­ки, что заста­ви­ло обще­ство вновь заду­мать­ся о необ­хо­ди­мо­сти при­ме­не­ния стро­гих мер к пре­ступ­ни­кам, совер­ша­ю­щим тяж­кие пре­ступ­ле­ния про­тив жен­щин и детей.