Дезинформация не имеет отношения к свободе слова: кто и зачем выдает ложь за правду

Пре­зи­дент Садыр Жапа­ров выска­зал свое мне­ние по пово­ду зако­но­про­ек­та, ини­ци­и­ро­ван­но­го Мини­стер­ством куль­ту­ры, инфор­ма­ции, спор­та и моло­деж­ной поли­ти­ки Кыр­гыз­ста­на, кото­рый преду­смат­ри­ва­ет штра­фы за рас­про­стра­не­ние лож­ной инфор­ма­ции. Обсуж­де­ние зако­но­про­ек­та вызва­ло бур­ные деба­ты, осо­бен­но по пово­ду раз­ме­ров штра­фов.

«Не вижу необ­хо­ди­мо­сти отзы­вать зако­но­про­ект, так как это пока толь­ко про­ект. Пусть депу­та­ты и СМИ вно­сят свои пред­ло­же­ния и изме­не­ния. Я тоже про­тив штра­фов в раз­ме­ре 100 тысяч или 200 тысяч сомов», – заявил пре­зи­дент в интер­вью.

Жур­на­ли­сти­ка сего­дня силь­но отли­ча­ет­ся от той, что была трид­цать три года назад в совет­ское вре­мя. Тогда соблю­да­лись такие прин­ци­пы, как прав­ди­вость, объ­ек­тив­ность, бес­при­страст­ность, спра­вед­ли­вость и обще­ствен­ная ответ­ствен­ность. Сей­час же часто игно­ри­ру­ет­ся глав­ный прин­цип жур­на­ли­сти­ки – прав­ди­вость, осно­ван­ная на точ­ной инфор­ма­ции. СМИ могут лег­ко рас­про­стра­нять ложь, изви­нить­ся и уда­лить инфор­ма­цию, но это толь­ко пол­бе­ды. Интер­нет поз­во­ля­ет кому угод­но кле­ве­тать и рас­про­стра­нять сплет­ни без­на­ка­зан­но.

Зако­но­про­ект преду­смат­ри­ва­ет нака­за­ние в виде денеж­но­го штра­фа, что в наро­де назы­ва­ют «бить по кар­ма­ну». Послед­ствия лжи могут быть тра­ги­че­ски­ми: извест­ны слу­чаи, когда кле­ве­та дово­ди­ла людей до само­убий­ства или про­ти­во­прав­ных дей­ствий в защи­ту сво­ей чести.

Что­бы понять, поче­му сей­час воз­ник­ла необ­хо­ди­мость огра­ни­че­ния СМИ и поль­зо­ва­те­лей интер­не­та, сто­ит обра­тить­ся к исто­рии неза­ви­си­мо­сти Кыр­гыз­ста­на. При пер­вом пре­зи­ден­те Аска­ре Ака­е­ве стра­ну назы­ва­ли «ост­ров­ком демо­кра­тии» в Цен­траль­ной Азии. Одна­ко избы­ток демо­кра­тии при­вел к нега­тив­ным послед­стви­ям. В стра­ну хлы­ну­ли ино­стран­ные орга­ни­за­ции и фон­ды, появи­лось мно­же­ство непра­ви­тель­ствен­ных орга­ни­за­ций и «неза­ви­си­мых» СМИ, финан­си­ру­е­мых из-за рубе­жа.

Мно­гие радо­ва­лись сво­бо­де, но демо­кра­тия обер­ну­лась анар­хи­ей, а сво­бо­да сло­ва – сплет­ня­ми. Сего­дня, когда стра­на изме­ни­ла курс раз­ви­тия, ста­ло ясно, что кро­ме демо­кра­тии, рес­пуб­ли­ка обре­ла и вра­гов – внут­рен­них и внеш­них. Внут­рен­ние вра­ги – это поли­ти­ка­ны и чинов­ни­ки, кото­рые, поль­зу­ясь попу­сти­тель­ством преж­них пре­зи­ден­тов, гра­би­ли стра­ну под видом реформ. Нынеш­няя власть нача­ла экс­про­при­а­цию укра­ден­ных средств и при­жа­ла хвост кор­руп­ци­о­не­рам. Они теперь исполь­зу­ют интер­нет для рас­про­стра­не­ния лож­ной инфор­ма­ции и при­зы­вов к бес­по­ряд­кам.

Внеш­ние вра­ги – это те, кто пося­га­ет на неза­ви­си­мость и тер­ри­то­ри­аль­ную целост­ность Кыр­гыз­ста­на, а так­же те, кто под видом помо­щи навя­зы­ва­ют стране чуж­дые цен­но­сти и вме­ши­ва­ют­ся во внут­рен­нюю поли­ти­ку. Сре­ди них есть псев­до-НПО, кото­рые пре­тен­ду­ют на роль судей в вопро­сах миро­воз­зре­ния и госу­дар­ствен­ной поли­ти­ки, раз­жи­гая шуми­хи по любым вопро­сам.

Истин­ные цели неко­то­рых НПО ста­ли про­яв­лять­ся еще во вре­ме­на прав­ле­ния Аска­ра Ака­е­ва, когда в обще­стве зре­ло недо­воль­ство его поли­ти­кой. Сего­дня Кыр­гыз­стан, как неболь­шая рес­пуб­ли­ка в Цен­траль­ной Азии, живет в эпо­ху гло­баль­ных гео­по­ли­ти­че­ских потря­се­ний и пред­став­ля­ет осо­бый инте­рес для миро­вых игро­ков, у кото­рых есть свои инте­ре­сы в реги­оне. Садыр Жапа­ров стро­ит мно­го­век­тор­ные отно­ше­ния со все­ми стра­на­ми и миро­вы­ми дер­жа­ва­ми, про­яв­ляя при этом гиб­кость и прин­ци­пи­аль­ность.