Комитет ЖК КР обсудил проект Цифрового кодекса в первом чтении

Комитет Жогорку Кенеша одобрил в первом чтении проекты законов о Цифровом кодексе, обсуждая финансирование, кибербезопасность и потенциал госуслуг. Законопроекты вызвали вопросы о защите данных и электронных подписях.

В Биш­ке­ке состо­я­лось обсуж­де­ние важ­ных зако­но­про­ек­тов, каса­ю­щих­ся циф­ро­во­го раз­ви­тия стра­ны. Коми­тет по транс­пор­ту, ком­му­ни­ка­ци­ям, архи­тек­ту­ре и стро­и­тель­ству Жогор­ку Кене­ша рас­смот­рел в пер­вом чте­нии про­ек­ты Циф­ро­во­го кодек­са, а так­же зако­ны, свя­зан­ные с его вве­де­ни­ем и изме­не­ни­ем суще­ству­ю­щих зако­но­да­тель­ных актов.

Ини­ци­а­то­ром дан­ных зако­но­про­ек­тов высту­пил пред­се­да­тель каби­не­та мини­стров, а пред­ста­ви­ла их министр циф­ро­во­го раз­ви­тия Нурия Кут­на­е­ва. В ходе обсуж­де­ния депу­та­ты про­яви­ли осо­бый инте­рес к источ­ни­кам финан­си­ро­ва­ния раз­ра­бот­ки Циф­ро­во­го кодек­са. Выяс­ни­лось, что рабо­та велась в рам­ках про­ек­та «Digital CASA» с при­вле­че­ни­ем меж­ду­на­род­ных и мест­ных экс­пер­тов, а бюд­жет соста­вил 2,9 млн дол­ла­ров США. Одна­ко, как отме­тил депу­тат Бак­ты­бек Сыды­ков, из общей сум­мы в 50 млн дол­ла­ров на дан­ный момент осво­е­но лишь 43%.

Одним из клю­че­вых вопро­сов ста­ло повы­ше­ние потен­ци­а­ла госу­дар­ствен­ных орга­нов в предо­став­ле­нии циф­ро­вых услуг. Депу­тат Гул­шар­кан Кул­та­е­ва уточ­ни­ла, какой орган будет упол­но­мо­чен выда­вать элек­трон­ные циф­ро­вые под­пи­си для юри­ди­че­ских и физи­че­ских лиц, а так­же под­ня­ла про­бле­му защи­ты инфор­ма­ции граж­дан при предо­став­ле­нии элек­трон­ных услуг. Депу­тат Бак­ты­бек Чой­бе­ков инте­ре­со­вал­ся пере­хо­дом на элек­трон­ный доку­мен­то­обо­рот в госу­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях.

Вопро­сы кибер­без­опас­но­сти так­же не оста­лись без вни­ма­ния. Депу­тат Бахри­дин Шаба­зов акцен­ти­ро­вал вни­ма­ние на вли­я­нии Циф­ро­во­го кодек­са на кибер­без­опас­ность, а Чын­бер­ди Толо­нов под­черк­нул необ­хо­ди­мость укреп­ле­ния инфор­ма­ци­он­ной без­опас­но­сти, осо­бен­но в бан­ков­ской сфе­ре. Неко­то­рые депу­та­ты, как, напри­мер, Улу­г­бек Ормо­нов, выра­зи­ли обес­по­ко­ен­ность тем, что доку­мент содер­жит мно­го запре­ти­тель­ных норм и может носить кара­тель­ный харак­тер.

В завер­ше­ние обсуж­де­ния пред­се­да­тель коми­те­та Мура­дил Сыды­ков пред­ло­жил про­ве­сти пар­ла­мент­ские слу­ша­ния по дан­ным зако­но­про­ек­там. В ито­ге, чле­ны коми­те­та одоб­ри­ли про­ек­ты, что сви­де­тель­ству­ет о важ­но­сти циф­ро­во­го раз­ви­тия и стрем­ле­нии стра­ны к повы­ше­нию уров­ня циф­ро­ви­за­ции.

Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x